UN CAMINO LLENO DE ESPINAS: ZALAZNICK Y SU ESTRATEGIA LEGAL

Un camino lleno de espinas: Zalaznick y su estrategia legal

Un camino lleno de espinas: Zalaznick y su estrategia legal

Blog Article



En una jugada que reta las normas establecidas de todo el mundo del capital riesgo, David Zalaznick y su fondo JZI eligieron por llevar a los tribunales a dos de sus ejecutivos en Europa y a múltiples compañías españolas, con la demanda presentada en el estado de Nueva York. Este hecho no solo sorprendió al sector, sino asimismo llevó a cuestionar las motivaciones tras tal acción, singularmente dada la reciente trayectoria inversora de Zalaznick.

Con una pérdida mayor a los 500 millones de libras gracias a estrategias de inversión inmobiliaria en EEUU., que resultaron en un desplome de sobra del 80% en la cotización de JZ Capital Partners en la bolsa de Londres en los últimos cinco años, la administración de Zalaznick estuvo bajo escrutinio. Además de esto, en USA, sus fondos confrontaron demandas similares con un préstamo de 200 millones de dólares, complicaciones que acabaron en pérdidas que superan el billón de dólares.

El impacto de estas decisiones se sintió también en España, donde la situacion de la empresa de seguridad Ombuds, en certamen de acreedores desde 2019 y con pérdidas que podrían exceder los 60 millones de euros, resalta entre los inconvenientes socios a las inversiones de JZI.

Curiosamente, tras la presentación de la demanda contra sus directivos, ALPINVEST, uno de los más importantes inversores, retiró a Zalaznick y a JZI de la administración de sus automóviles de inversión primordiales, lo que refleja una marcada pérdida de seguridad y se considera algo inusual en el sector.

Este movimiento generó especulaciones sobre la verdadera intención tras la demanda. Expertos del ámbito proponen que podría tratarse de un plan para desviar la atención de la problemática administración de Zalaznick, cuestionando la resolución de airear discrepancias internas y presentar una demanda en una jurisdicción no relacionada directamente con los hechos. Critican este enfoque por considerarlo alejado de las prácticas habituales de un fondo de inversión, señalando que comúnmente se impide la publicidad negativa y se buscan resoluciones internas antes de recurrir a acciones legales, especialmente en jurisdicciones extranjeras.

Este grupo de situaciones expone problemas sobre el futuro de JZI y la reputación de Zalaznick en el campo del capital peligro, subrayando la importancia de la transparencia, la gestión prudente y el manejo de enfrentamientos internos de una forma que preserve la seguridad Sugerencias adicionales tanto de los inversores como de las compañías participadas.

Report this page